Onneksi osa väärinymmärryksistä ja kommelluksista on
sellaisia, joille voi ihan nauraakin.
Multa on nyt kaksi kertaa kysynyt vanhemmanpuoleinen
keskuksen vieras, josko voisi käyttää huoneeni yhteydessä olevaa vessaa.
Ensimmäisellä kerralla sanoin hieman hämmentyneenä: ”Toki. Mutta miksi?” Kävi
ilmi, että hän luuli, että huoneessani on länsimainen vessanpönttö, eikä hänen
tarvitsisi näin ollen kyykistellä vanhoilla jaloillaan. Toisella kertaa osasin
jo varautua pettyneeseen ilmeeseen. Mitä tähän sanoisi? Ei tullut mieleen
pakata kotoa sitä pönttöä mukaan?
Välillä kommunikaatio on hankalaa myös siksi, että
paikalliset käyttävät englanninkielisiä sanoja eri tavalla. Yhtenä päivänä
palasin iltapäiväteeltä huoneeseeni, kun huomasin, että huoneen ovi on auki ja
tyypit hyörivät siellä. Kysyin
edustalla seisoskelevalta nuorelta munkilta: ”What’s happening?” ”Nothing’s
happening.” Jaa-a. ”There are people in my room, yes?” ”Yes.” ”So, what is
happening?” ”They’re putting in a new lamp.” No kiitos. Ja miksi tämä
oli niin hankalaa? Siksi, etten ollut silloin vielä tajunnut, että täällä
happening-sana yhdistetään fraasiin ”What happened?” ja nimenomaan sen ”Mikä
hätänä? Mikä vialla?” –merkityksessä. Nytpä tiedän.
Samoin like-verbi tuppaa täällä tarkoittamaan haluamista
tykkäämisen sijasta. Varsin mukavaa erityisesti, kun on ihan ähkyssä jo
valmiiksi ja erehtyy vastaamaan kyllä, kun kysytään tykkäänkö
leivästä/omenasta/mistä tahansa, mitä silloin on tarjottu ensimmäisen kerran.
Kysyjän kävellessä keittiötä kohti minä siinä perään paniikissa piipittämään,
että ei, ei, hyvää on mutta tämä riittää ihan hyvin. ”Would you like?” -rakenteesta
on vähän vedetty mutkia suoriksi siis. Huomaan myös ompelijanaisten kanssa,
että apuverbit jäävät heti ensimmäisenä pois kaikissa muissa lauseissakin,
joita yritän opettaa.
”Do you stay together?” on saanut minut paljastamaan
asioita, jotka olen aikonut pitää hienotunteisesti salassa. Esimerkiksi Sunitan
kanssa jutellessani selitin, kuinka mukavaa on, että Paul tulee käymään
Nepalissa. ”Do you stay together?” ”Yes,” vastasin, luullen että kyse oli
matkasta. No ei. Stay ja live, mitä eroa niillä olisikaan tässä turismi- ja
hotellienglannin täyttämässä maassa? Hyvää tässä paljastuksessa oli se, että
tämän kuultuaan Sunita uskalsi kertoa, että hänen USA:ssa asuva siskonsa asuu yhdessä
miesystävänsä kanssa. Tämä on tietenkin suuri salaisuus ja kyläläisille
sanotaan aina, että hän asuu yksin. Joskus on pakko kertoa jotain itsestään
saadakseen kuulla jotain toisesta..
Oman lisänsä ymmärrysongelmiin tuo myös v- ja f-äänteiden
hankaluus. V saattaa kuulua joskus, kun se on sanan keskellä, ja yllättäen sana
”very” luonnistuu lähes kaikilta. F loistaa poissaolollaan. Mukavaa siis
yrittää ymmärtää puhutaanko tuberkuloosista (TB)vai televisiosta (TV). Miten vastaisitte puolestaan kysymykseen:
”Do you have many biacles in your country?” Kyseessä tietenkin vehicle.
Opetin ompelijoille ruumiinosia, joukossa jostain syystä turistisanakirjassa
mukana ollut ”vein”, joka vääntyi muotoon ”bein” vaikka tavasin sen kirjain
kirjaimelta.
Nämä muutamat fraasit sekä v:n ja f:n tärkeyden kun saisin
opetettua, niin naiset puhuisivat parempaa englantia, kuin 90% paikallisista!
Taitaa jäädä haaveeksi vain, viimeistä viikkoa kun viedään.
Jännittävää! Saksassa huomasin myös aikanaan, että kun kysytään, että "magst du", eli pidätkö siitä ja tästä ruoasta, se tarkoittaakin, että haluatko. Ei tuollaista voi älytä! v:n ja f:n assimilaatio (kuka on opiskellut liikaa kielitiedettä...) kuulostaa haasteelliselta.
VastaaPoista